Карасев: Тимошенко создает газово-политическую пирамиду

Газовые договоренности похожи на компромисс, а на самом деле это газо-политическая пирамида, построенная Юлией Тимошенко. Такое мнение высказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев в ходе "круглого стола" "Новое российско-украинское газовое соглашение. Какова цена победы?" проходившего в украинском представительстве РИА "Новости".
"Проблемы, которые можно послать на три буквы, это ПДЧ, Газ и Буш. Вопрос интересен потому, что Буш, газ и ПДЧ – взаимосвязаны", - сказал он.
По мнению Карасева, у ООО "Газпром" есть стратегия, которая заключается в том, что бы не просто транзитировать газ, поставлять его, но и выходить на топливные рынки смежных стран, и не только смежных стран, но и на топливные рынки Европы".
"Мы знаем, как Европа сегодня этому сопротивляется. Знаем, как сопротивляются Штаты, которые вводят специальный закон по разрешению на инвестиции в другие государства. Это то, что называется суверенизацией экономик, которая идет во всех либеральных странах, а в нелиберальных – тем более", - отметил эксперт.
Также Карасев обратил внимание на то, что "есть стратегия и у Штатов. Это стратегия контролировать все мировые энергетические рынки, быть гарантами того, что американцы называют всемирным энергетическим благом. Этим благом должны распоряжаться западные страны, западные сообщества и основным куратором, корректором и модератором всей стратегии должны являться Соединенные Штаты Америки".
Эксперт уверен, что проблема заключается в том, что "есть проблема между национальными интересами членов ЕС и НАТО и общей энергетической стратегией американцев, НАТО и ЕС".
"Эта борьба за энергетическую солидарность и энергетическая проблема НАТО. Это то, что является основной стратегической повесткой в западном сообществе", - пояснил он.
Карасев считает, что "сегодня Штатам и Европе нужно решить проблему "Газпрома", а Украина может или в одну сторону соотношение сил изменить, либо в другую сторону".
Уязвимое место ООО "Газпром" и Российской Федерации эксперт видит в том, что "Газпром" в последнее время набрал очень много кредитов, и вообще вся российская экономика сегодня набрала очень много кредитов. Если это долгосрочные кредиты, то это еще одно дело, если краткосрочные, по которым надо будет отдавать в течении 2-3 лет долги".
"Газпром" может оказаться перед серьезной дилеммой, отдаст ли он долги, и не будет ли технического дефолта "Газпрома", и не повалится ли "Газпром" и вся российская элита, которая лепится и формируется вокруг газового монополиста", - прогнозирует он.
Карасев убежден, что "игра Тимошенко здесь, может быть вписана в стратегию, которую продумывают сегодня в стратегических и аналитических штабах США".
"Сама Россия, вокруг украинской газовой игры попала в некий шпагат. У них возникла проблема Ющенко или Тимошенко. С одной стороны Ющенко прагматик, но он НАТОвец и, как они говорят, русофоб. Тимошенко же недоговороспособная, но она не такая НАТОвка и не является реальной русофобской", - отметил он.
По мнению эксперта "Россия начала играть между Ющенко и Тимошенко. Тимошенко почувствовала это. Если бы Путин не принял ее тогда, то все было бы нормально, работали бы по схеме, о которой договорились Ющенко и Путин".
Прием президентом РФ, Тимошенко расценила как "карт-бланш на собственную, автономную игру в этом направлении", - считает Карасев.
Карасев предполагает, что в результате Тимошенко получила "тактическую, символическую, психологическую" победу, но "что делать с этой победой никто не знает".
"Это только головная боль для Ющенко, который по-любому остается президентом до конца срока, до 2009 года. Пик новых цен падает на последний год Ющенко, президентскую кампанию", - пояснил он.
Тимошенко в этой ситуации, по словам Карасева, в более выигрышном положении чем Ющенко, поскольку "может уйти с поста премьер-министра и работать на оппозиционной площадке, не отвечая уже за реальную ситуацию в экономике, которая может быть из-за шоковой терапии".
Также эксперт отметил тот факт, что игра Тимошенко заключается в том, что "можно работать по схемам, и посредники в этих схемах заклеймены, как некое манихейское зло. Это типичный политический инструмент – найти врага. Но теперь вместо схем мы будем иметь пирамиду".
"То, что делает премьер, это фактически создание газово-политической пирамиды. Мы берем кредиты, потому что мы населению говорим, что все будет нормально, мы без посредников все решим. А на самом деле все начнется, когда в 2009 году придется отдавать кредиты. Это кредиты не в финансовом, а в политическом смысле", - сказал он.
По мнению Карасева, "Тимошенко всегда работает на авансах. Она выдает авансы, что будет, будет, будет, а когда приходится отдавать авансы – ее уже нет, она уже в зоне недосягаемости в этом отношении".
Также Карасев назвал и второй вариант газово-политической пирамиды, который "состоит в том, чтобы контролировать газопотоки через "Нафтогаз Украины", выйти на областной уровень, когда "Нафтогаз" будет подчинятся не большинству, потому что большинства нет. Оно есть, но оно дохлое, оно сдохло".
Экспер уверен, что в такой ситуации Кабинет министров также не сможет влиять на ситуацию. "Там тоже есть пара гуманитариев из "Нашей Украины", но кто их слушает и кому они нужны ", - пояснил он.
"Нафтогаз" – личный премьерский ресурс. Поэтому он будет распределять газ по областям. Это значит, что создается такая газово-политическая вертикаль, которая не снилась губернаторским вертикалям, силовым вертикалям и так далее", - подчеркнул он.
"В этом реальная власть, а не вызывать силовиков и о чем-то им там говорить. Что говорить про силовиков… они уже давно умерли как класс в Украине", - убежден Карасев.
По его словам именно в этом и заключается политический успех Тимошенко, в то время экономический успех отсутствует в силу того, что "он и не нужен был".
"Тут игра шла не просто за то, кто будет хранителем трубы, а кто выстроит новую власть, в которой газ имеет очень сильная политическая субстанция", - заявил эксперт.
"Можно говорить о том, что не все получилось у Тимошенко, потому что она хотела вообще "Газпром" закрыть в России, и выйти на то, чтобы "Газпром" был только посредником среднеазиатского газа в Украину. Но "Газпром" подсуетился и было совместное заявление наших, так сказать, товарищей из тюркоязычной части постсоветского пространства, которое фактически перекрыло этот план Тимошенко", - иронизировал Карасев.
Но, в то же время, эксперт считает, что "то, что не удалось Тимошенко в Средней Азии, удалось в Украине".
"Но по форме, все выглядит, как компромисс. Ющенко хотел 179,5 – он их получил, Юля хотела быть без посредников – получила, но на этой базе можно получить газово-политическую пирамиду. Что с пирамидой случится – не знаю. Может как в Египте. Но сейчас это можно рассматривать как хороший инструмент для новых политических задач и целей", - заключил Карасев.
Юлия Артамощенко, Киев