Украинский парламент обречен на перманентный кризис, считает секретарь политсовета Социалистической партии Ярослав Мендусь. По его словам, одним из рецептов выхода из сложившейся ситуации станут президентские выборы. Также Мендусь советует представителям нынешней власти не обращаться с Конституцией, как с туалетной бумагой и рассказывает, о, по его мнению, настоящих причинах инициирования Кабинетом министров внеочередных выборов мэра Киева.

Могли бы Вы дать оценку деятельности Кабинета министров? Как характеризуют Украину, как страну такие постановления правительства, которые потом отменяются Секретариатом президента?

Самую точную оценку деятельности правительства выставляют граждане, оценивая свое благосостояние сегодня и делая прогнозы на ближайшую перспективу. Послушайте, что говорят женщины в продуктовых магазинах, глядя на почти ежедневно меняющиеся ценники на товары первой необходимости или сравнивая "покупательскую способность" 50 гривен в начале года и сейчас. Послушайте разговоры автомобилистов на бензозаправках, бабушек на дворовых скамейках по поводу неминуемого увеличения стоимости коммунальных платежей и составите объективную картину.

В 2005 году под громкие реляции о борьбе с корупцией мы получили "бензиновый", "мясной", "сахарный" кризисы. Сегодня – те же обличительные речи, выпученные в "праведном гневе" глаза и те же никчемные результаты в экономике. Что же касается отношений между правительством и президентом – то это убедительная иллюстрация реальной стоимости заверений Ющенко и Тимошенко, что после антиконституционного шабаша, организованного ими в прошлом году, в стране наступит эра стабильности и процветания. Как не вспомнить пословицу: "Бачили очі, що купували…".

Определяют ли будущие президентские выборы нынешнюю политическую ситуацию в стране?

Я бы сказал: влияют существенным образом – ибо все действия и Секретариата президента, превращенного в избирательный штаб Виктора Ющенко и Кабинета министров, являющегося избирательным штабом Юлии Тимошенко, осуществляются, исходя не из долгосрочных государственных интересов, а из расчета на приближающуюся президентскую кампанию. Доминирующими инструментами при этом становятся популизм и PR, а заложниками – люди и страна. Так будет продолжаться до тех пор, пока наши граждане будут позволять власти вести себя подобным образом. Пока через институты гражданского общества не научатся защищать свои интересы и заставлять власть действовать, во-первых, по закону, а во-вторых – отвечать за свои деяния.

Убежден, пока гарант соблюдения Конституции может безнаказанно отдать преступный приказ об отправке войск на столицу или блокировать работу парламента – граждане обречены, жить в государстве, где правят произвол и "понятия".

Как лично Вы, расценили выход из партии Народный союз "Наша Украина" нескольких её членов?

Это проявление кризиса внутри политической силы и отражение того факта, что часть "Нашей Украины" в качестве фаворита будущей президентской гонки рассматривают не Ющенко, а Тимошенко. Отсюда нежелание безропотно выполнять "команды" Банковой.

Своим выходом из партии люди, находящиеся под влиянием главы Секретариата, пытаются указать "оставшимся" на отсутствие у них самостоятельного политического веса. Это характерная иллюстрация к представлениям Ющенко о демократии и политическом устройстве общества.

Верите ли Вы в успех партии, которую, возможно, возглавит Балога? Кто в нее войдет? Какова цель ее создания?

Как показывает опыт, на успех может рассчитывать политическая сила, которая имеет идеологическую нишу, харизматичного лидера и, обязательно, строится снизу – доверху. Судьба партий, построенных по административному принципу (когда в них записывали глав областных и районных администраций, а дальше – всех подчиненных) – известна. Достаточно вспомнить НДП и СДПУ(о). В упомянутом вами случае речь идет о тех же "граблях". Цель этого проекта – попытаться расширить электоральную поддержку Виктора Ющенко за пределы Западной Украины. Тем более, что там на "его поле" успешно "топчется" конкурентка.

Можно ли сказать, что парламентский кризис разрешился разблокированием трибуны? Или такие блокады станут нормой? К чему это может привести? Роспуск ВР? Прямое правление президента? Еще одни выборы в парламент?

Парламентский кризис – лишь отражение политического кризиса, порожденного антиконституционным переворотом, по сути, уничтожившим правовое поле в Украине. Если Виктор Ющенко может указами увольнять судей Конституционного суда, то почему премьер Тимошенко не может им публично грозить расправой в случае принятия, не устраивающего ее решения? Если БЮТ может блокировать электрощитовую и срывать работу Верховной Рады, то почему Партия регионов не может вывешивать надувные шары и блокировать парламентскую трибуну? Это – цепная реакция (недавно Тимошенко объявила, что ее политическая сила заблокирует работу парламента, если в повестку дня не включат интересующий вопрос). Отсюда вывод: это будет продолжаться до тех пор, пока люди, возглавляющие украинскую власть, будут обращаться с Конституцией и законами, как с туалетной бумагой. Только ответив за содеянное, они преподадут урок своим "сменщикам", что "закон один для всех".

Первый шаг на этом пути – выборы президента. Человек, цинично растоптавший украинскую Конституцию, должен понести вначале политическую, а потом и юридическую ответственность. Досрочные выборы парламента, к сожалению, тоже необходимы. Этот состав Верховной Рады образован на неконституционной основе, а поэтому с первого дня существования обречен на перманентный кризис.

Конфликт вокруг мера столицы. В чем, по - Вашему мнению, его настоящие причины?

В Украине сегодня не действует закон, а правит политическая целесообразность. Конфликт вокруг мэра Киева касается не высоких материй, а банальных интересов. Представители политической силы, в результате незаконных выборов получивших контроль над исполнительной властью. Они хотят принимать более весомое участие в дерибане киевской земли, чем сегодня (по масштабам соразмерные хотя бы их аферам в Киевской области). Вот в чем вся суть интриги. Здесь ни при чем интересы киевлян.

Допускаете ли вы союз Партии регионов и БЮТ против президента?

Посмотрите результаты синхронного голосования за закон о Кабинете министров антикризисной коалиции и БЮТ в парламенте пятого созыва, посмотрите совместное голосование по закону о государственных закупках в этом созыве… Послушайте комментарии Виктора Ющенко и Виктора Януковича. По-моему, в этом случае нельзя исключать ничего.

Каковы отношения сегодня между СПУ с Партией регионов? Есть ли совместные проекты по работе в широкой оппозиции?

Есть ряд принципиальных вопросов, по которым подходы СПУ и Партии регионов совпадают. Это, в частности, необходимость завершения политической реформы, сохранение внеблокового статуса Украины, уважительное отношение к историческому прошлому, взаимовыгодное сотрудничество с Российской Федерацией, как со стратегическим партнером. Это – площадка для рабочих контактов.

Присоединится ли Украина к ПДЧ в Бухаресте? Есть ли реакция на письмо левых сил к главе НАТО, с просьбой не принимать Украину в Альянс? Готовы ли левые к радикальным действиям в случае, если на саммите в Бухаресте инициативы Ющенко будут поддержаны?

Давайте посмотрим на проблему несколько шире: нужно Украине взаимодействовать с НАТО? Да, безусловно! Это политическая реальность, которая вплотную приблизилась к границам Украины. 

Второй вопрос – является ли НАТО в нынешнем виде эффективным инструментом коллективной безопасности в мире. Нет, конечно, отсюда стремление ведущих европейских стран (прежде всего Франции и Германии) формировать европейскую систему коллективной безопасности. 

Третий вопрос – является ли вступление в НАТО необходимым условием нашего приближения к Евросоюзу. Нет, и об этом откровенно заявляют наши европейские партнеры. И, наконец четвертый вопрос - ухудшатся ли наши отношения с Россией, в частности сотрудничество в энергетической, авиационной, военно-промышленной и других сферах в случае вступления в НАТО. Да, несомненно. 

Вот, исходя из ответов на перечисленные вопросы, социалисты последовательно выступают за внеблоковый статус Украины и убеждены, что в этом как раз и состоит сегодня патриотическая позиция.

Киев

Версия для печати