О, эта пресловутая ленинская кухарка! Если бы Чехов был политическим деятелем, обязательно нашелся какой-нибудь PR-менеджер, который на базе чеховского знаменитого "и зайца можно научить спички зажигать" соорудил бы слоган: "Заяц! Ты научился жечь врагов каленым железом?".

Ленинская же кухарка, шлепая разношенными тапками, громыхая половником и благоухая суточными щами, снова выглянула из политической кухни. На сей раз выборов Киевского городского головы.

Отбросим дурашливых кандидатов, общее количество которых уже перевалило за сотню, и посмотрим на реальных. Их (с очень большой натяжкой) всего четверо: Леонид Черновецкий, Виталий Кличко, Александр Омельченко, Александр Турчинов. Даже выдвиженец Партии регионов Василий Горбаль хотя бы из-за партийной принадлежности не попадает в проходной пул в среде анти-белоголубого по умолчанию киевского электората. 



Кто из четверки не кухарка в нашем восприятии ленинских слов? Только Сан Саныч Омельченко, профессиональный, можно сказать, мэр. Чем запомнился его профессионализм при целом ряде объективных положительных характеристик? Для коренных киевлян достаточно сказать - "угробленная историческая часть города", - и этого уже будет более чем достаточно. Для не аборигенов столицы он не сделал того, за чем они приехали в Киев – дешевого жилья. Черновецкий хоть и успел поработать головой (в смысле мэром, а не тем, куда боксеры едят), но остался "кухаркой", поскольку руководит Киевом, как банком, а не как городом. Виталий Кличко пока ничем себя не проявил – хотя бы даже в качестве мощной оппозиции действующему мэру. Пока вся его борьба с Черновецким сводилась в ленинскому же "шаг вперед – два шага назад". Турчинов прежде всего политик. И его должности главы СБУ (при прошлом премьерстве Юлии Тимошенко), первого вице-премьера (при нынешнем) – все-таки назначения политические, а не хозяйственные. Кухарки…

Поэтому ситуация в столице во многом напоминает общенациональную. Вроде и есть в стране популярные лидеры, харизматические фигуры, но нет ни одной, которая одновременно удовлетворяла бы большинство народа. (Народа! Не электората, бредущего к избирательным урнам всяк со своим кульком гречки или скелетом в шкафу). Грустно, что в этой ситуации опять не может сказать своего слова человек, назначенный быть лидером нации - президент Украины Виктор Ющенко.

Критики действий его Секретариата называют это "лучшими традициями византийщины". Безбожные льстецы. Сравнить эти убогие частнособственнические потуги с хитрыми комбинациями византийских владык, в подавляющем большинстве случаев сперва преследовавших государственные, а уже потом личные цели, - все равно, что назвать стряпухой сомелье парижского "Максима". Мы же помним обещания лидеров "демократического лагеря" накануне последних парламентских перевыборов – сменить одиозную киевскую власть. И во что это вылилось?

"Я не верю, что это полуживое существо может еще раз получить на выборах какой-то результат", – заявила возглавившая список БЮТ в походе на Киевраду Юлия Тимошенко. Думается, в Киеве не осталось человека, который бы переспросил: "А кто это "полуживое существо?" За последнюю неделю МВД передало в органы прокуратуры материалы еще на 10 уголовных дел относительно злоупотребления киевской городской власти, сообщил глава МВД Юрий Луценко, подчеркнув, что обнаружено земельных злоупотреблений на сумму свыше 20 млрд. грн. и незаконного завладения имуществом на сумму свыше 15 млрд. "В данном случае мы имеем неприятеля, который за маской полусумасшедшего прячет натуру циничного афериста... Клан Черновецкого готовится к выборам, аж гречка трещит", – тактично отметил министр.

Любому вменяему человеку понятно: раз враг общий – "циничное существо в маске полусумасшедшего" - победить его есть задача общая же. А что в сухом остатке? Президент, как-то так сквозь пальцы смотрящий на происходящее под носом, озабочен больше субботниками на "Мыстецьком арсенале". Балога с замом своим Игорем Пукшиным вроде как поддерживают Блок Кличко. Во всяком случае, глава Секретариата советует (рискуя нарваться на адекватный ответ – и нарвавшись на него!) поддержать на выборах кандидатуру боксера БЮТу. С другой стороны, не совсем отошедший от Ющенко Юрий Луценко настолько демонстрирует сольную партию, что даже оппонировать заклятому врагу Черновецкому в открытом бою отказался.

С третьей стороны, Николай Катеринчук, покинувший НУНС осенью 2006-го и ставший 5-м в списке НУНС весной 2007 вдруг "инициировался" тоже на мэра. Причем, настолько примитивно прокололся, дав антикличковское интервью газете Черновецкого!.. "Придет время, когда я буду предлагать Кличко, чтобы он пошел ко мне заместителем мэра и занимался вопросами спорта и подготовки к Евро-2012…" "Я сомневаюсь, что нам нужен сильный мэр. Думаю, нам нужен умный мэр…" "Я тоже занимался боксом..." Правда, глядя на смазливое лицо кандидата, заигрывающее перед киевлянками с билл-бордов, вспоминается почему-то не бокс, а анекдот о том, что увидевший поединок шахматистов онанист стал именоваться тяжелоатлетом.

С четвертой стороны, почему депутат НУНС Александр Омельченко (который экс-мэр) создал свой Блок? Что там делает нунсовец же и опытный политтехнолог Олесь Доний? Нет, что ни говорите, а здесь пахнет не только классическим национальным "четыре украинца – пять гетманов". Здесь не пахнет даже, а ощутимо воняет банковской "византийщиной" на балогин лад, направленной на полную профанацию самой идеи народного киевского волеизъявления при выборах лидера столичной громады. Здесь сразу вспоминается устойчивое нежелание Виктора Ющенко сделать киевские выборы в два тура. При таком-то распылении сил, при отсутствии единого античерновецкого кандидата, у Леонида Черновецкого (за которого, что ни говори, а все-таки большинство не защищенных социально, но обильно сдабриваемых его командой слоев!) есть все шансы победить. Ибо голоса его противников (которых большинство!) расползутся по лагерям технических кандидатов.

Смеем предположить большее – Черновецкий может остаться в своем кресле по той простой причине, что никаких выборов в итоге не будет. Наши ж политики, как дети, - что на уме, то и на языке. "Что касается господина Пукшина и господина Балоги, других представителей Секретариата, то мне просто грустно. Она превратили Секретариат, извините, в балаган, в юридическую контору в поддержку действующего мэра," - сказал Турчинов. Секретариат, даром что тщится держать марку "византийского базилевса", клюнул на эту провокашку, как воробей на прошлогодний коровий кизяк.

Г-н Пукшин тут же донес до "видома громады", что в последнее время к нему лично обращались эмиссары от БЮТ с предложениями организовать и воплотить юридические комбинации с целью срыва избирательной кампании в Киеве. По этому замыслу, говорится в заявлении, отмена выборов столичной власти должна была бы произойти через судебные решения по искам третьих сторон: "По существу, предлагалось провести рейдерскую атаку на местное самоуправление, а заодно и на партнера по демократической коалиции – блок "Наша Украина – Народная Самооборона". Вероятно, БЮТ хорошо осознает, что его кандидат на должность городского головы имеет весьма сомнительные шансы на победу, но пути назад нет, поэтому и возникла идея провалить выборы. Такие скользкие предложения были сразу отброшены как незаконные и аморальные. Если БЮТ добивался выборов в Киеве – пусть честно и открыто соревнуется за результат, а не обманывает общественность".

Положа руку на сердце, хотя список кандидатов в депутаты Киеврады от БЮТ насчитывает 120 человек, разве первая пятерка – та, которой обеспечена безоговорочная победа над Черновецким, как бы ни демонизировали его соперники, и как бы он не изгалялся над своим "образом имиджа" сам? Тимошенко, Турчинов, Николай Томенко, Александр Зинченко, Анатолий Хостикоев… И кто здесь не "кухарка" в городском хозяйстве? Ну, разве что Томенко… Но если вспомнить, как он работал на Омельченко, то уж лучше бы щи стряпал.

И еще. Давно отмечено: если при словесном выяснении отношений в подворотне одному из оппонентов удалось попасть в точку, то до перехода к физическому контакту противоположная сторона начинает обвинять соперника в нетрадиционной сексуальной ориентации; когда подобное случается промеж политиков, последним аргументом справедливо уличенного (до перехода в партер) являются обвинения в фашизме. Действия Виктора Балоги напоминают действия фюрера Германии Адольфа Гитлера, так как нацистский лидер перед тем, как напасть на какую-то страну, обвинял ее в попрании демократии, - такую аналогию тут же, после выпада Секретариата, провел Александр Турчинов в телеэфире. В нашем случае – лишний раз подтвердив, что варианты "денонсации выборов" существуют, а у "циничного существа в маске полусумасшедшего" есть очень много шансов несильно тратиться на избирательную кампанию.

И последнее. Мы не зря в качестве иллюстрации привели пример, как могут извратить PR-технологи даже чеховские слова. Навязшие уже в зубах ленинские слова о кухарке точно так же переиначили совковые агитаторы в 20-х годах прошлого века. На самом деле осенью 1917-го в работе "Удержат ли большевики государственную власть?" тогда еще достаточно вменяемый В.И. Ульянов писал: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством...
Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством... в состоянии только богатые или взятые из богатых семей чиновники".

В свете вышесказанного вынуждены констатировать: сейчас в Украине "управляют государством" (в нашем случае – городом-героем Киевом) именно богатые (Черновецкий и проч.) или взятые из богатых семей (Олесик Довгий и.т.д.). Вся скорбь нынешней ситуации заключается в том, что неизмеримо выросший образовательный ценз иных сословий, их этически-морально-деловые качества все равно не дают им никакого шанса. Равно как и избирателям.

Денис Павленко, Киев

Версия для печати