Существует мода брать участие в выборах по приколу, - заявил в комментарии АМИ "Новости - Украина" директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.

"Для того чтобы сложилось впечатление, что выборы в Киеве, это такое политическое шоу, говорят о своем участии в них даже Comedy-мены", - отметил Фесенко. 

По его мнению, "такое большое количество кандидатов на пост киевского мэра, это сигнал-предупреждение, с точки зрения того, что необходимо менять закон о выборах городских глав".

"Ненормальная ситуация, когда условия для выдвижения регистрации кандидатов одинаковы в маленьком районном центре и столице Украины, которая имеет количество избирателей около двух миллионов", - убежден политолог.

В то же время, по его словам, "такое большое количество кандидатов – это и технология запутать часть избирателей, особенно пожилых. Речь идет не только о двойниках. Просто большее количество кандидатов, усложняет даже процесс нахождения в списке фамилии, особенно тем, у кого проблемы со зрением, или тем, кому тяжело сориентироваться в силу почтенного возраста".

Еще одной, и одной из главных причин наличия такого большего количества желающих побороться за кресло мэра Фесенко называет ограничение избирательного фонда до 1 миллиона гривен.

Он отметил, что "этой суммы не особо хватит даже для всех официальных расходов тем, кто будет брать мощное участие в избирательной кампании. Поэтому есть резон выдвинуть несколько технических кандидатов, за счет которых можно покрывать часть расходов, не прямо, а опосредствованно".

"Также отдельных участников выборов мера Киева можно использовать с целью борьбы против конкурентов. Но это такой традиционный способ. Таких кандидатов называют спойлерами, такими, которые портят воздух политически, во время выборов. Они ломают проведение избирательной кампании отдельным кандидатам", - пояснил политолог.

Также Фесенко считает, что в Киеве необходимо проводить выборы мэра города в два тура, но "шансов, да и времени уже мало, для того, чтобы была введена двухтуровая система выборов киевского городского головы. А это увеличивает шансы на победу господина Черновецкого".

По мнению Фесенко "существует возможность возвращения к теме единого кандидата". "Теоретически это возможно за неделю до проведения выборов, или же в средине мая, когда уже будет более-менее очевидно у кого какие шансы. Сейчас же кампания только начинается и может меняться ситуация в рейтингах", - пояснил он.

"Для Кличко и его окружения, в отличие от БЮТ, главная и неизменная цель - выборы мэра. Кличко не будет ее менять и не будет от нее отказываться. Он сниматься не будет", - уверен политолог.

В то же время Фесенко отметил, что "БЮТ будет договариваться, или же проводить переговоры с другими потенциальными фаворитами этих выборов, реальными участниками этих состязаний. Возможно, если что-то интересное будет предложено Кличко, то он рассмотрит это, но он будет брать участие аж до того момента, пока не будет ясно, кто победит".

Также, по мнению Фесенко, тот факт, что БЮТ выдвинул кандидатом Александра Турчинова, самого выдвиженца не совсем удовлетворяет.

"Тут дело не в том, уверен или нет в своей победе Турчинов. Из репортажей с конференций создалось впечатление, что это не самый лучший вариант для Турчинова, что он его не совсем удовлетворяет. Это бросалось в глаза. Но для БЮТ очень важно брать участие в борьбе за места в Киевсовете и за пост мэра ", - пояснил он.

"Если возникнет проблема, что действительно кандидатура Турчинова является такой, что не дает окончательных шансов на победу, то тогда они (БЮТ – АМИ) могут инициировать переговоры, для того, чтобы сгруппировать большинство поддержки противников Черновецкого вокруг кандидатуры Турчинова, или же другой кандидатуры. Но это не сегодня, а где-то, через месяц", - прогнозирует политолог.

Юлия Артамощенко, Киев

Версия для печати