То, о чем так долго говорили в футбольном мире, свершилось! 58-й конгресс ФИФА одобрил предложение президента Йозефа Блаттера о введении обязательного лимита на легионеров в клубах по схеме 6+5.

Нововведение подразумевает, что в играх за клуб на поле одновременно должны играть как минимум 6 "родных" футболистов, которые могут быть привлечены в национальную сборную. Блаттер надеется, что это правило начнет работать уже с 2010 года.

Поддержали инициативу президента ФИФА 155 национальных ассоциаций. 5 участников конгресса проголосовали против, а еще 40 имевших право голоса не присутствовали на заседании конгресса.

Перефразируя Остапа Бендера, можно с уверенностью сказать: "Футбольный мир в беспокойстве".

Против нового лимита уже выступили несколько крупнейших европейских клубов. Ведь в первую очередь "революция от Блаттера" бьет по их интересам. Да и президент УЕФА Мишель Платини, несмотря на полную поддержку нововведения, честно предупредил, что как минимум у 30 европейских футбольных ассоциаций могут возникнуть проблемы с введением в жизнь лимита на легионеров. Уже сейчас ясно, что на них попросту подадут в суд.

Так, по словам, еврокомиссара по занятости Владимира Шпидла, Еврокомиссия не может согласиться с предложением Блаттера, поскольку оно является прямой дискриминацией. Ведь, по законам Евросоюза, профессиональные футболисты квалифицируются так же, как любые другие работники, и поэтому принципы свободного передвижения рабочей силы в границах ЕС должны соблюдаться. Словом, "дело Босмана" живет и торжествует.

Правда, и Блаттер настроен решительно. Уже 5 июня у него назначена встреча с соответствующими органами Евросоюза, где он попытается убедить чиновников в необходимости подобного решения и доказать, что оно не идет вразрез с законами.

Тем более, что идея Блаттера вовсе не нова, и большинство футбольных федераций тех же стран Еврозоны ее поддерживают. Против только владельцы суперклубов. Для них футбол – это уже давно шоу-бизнес со всеми его законами. Потребителю нужны звезды, а чтобы заработать на звездах - они должны побольше выступать. Таким образом, элитные клубы Европы постепенно превращаются в транснациональные компании, со всеми вытекающими последствиями. Конечно, им тесно в рамках ФИФА или УЕФА.

Они могут воспользоваться случаем, если конфликт с Блаттером окажется неразрешим, и вырваться на свободу. Могут даже реализовать свою давнюю мечту - Лигу элитных клубов Европы, неважно, как она будет называться: G-17 или как-то еще. Вот только долго ли будет пользоваться спросом этот гастролирующий цирк? Какое-то время футбольные гурманы, конечно, будут получать эстетическое удовольствие от того, как 5 бразильцев, 3 аргентинца, португалец, француз и ивуариец в составе, к примеру лондонского "Челси", что, по сути, вполне реально, противостоят четырем бразильцам, двум аргентинцам, двум французам и нигерийцу, сербу и парагвайцу из миланского "Интера". Да, это интересно, но рано или поздно это приестся – как любое шоу, поставленное на поток. И тогда, кто бы ни выиграл, уже никуда будет не уйти от вопроса – а при чем здесь, собственно, английский или итальянский футбол?

Но самое интересное в другом: Украине, как и любой другой стране за границами ЕС, лимит ФИФА выполнять-то придется в любом случае! Тут, конечно, может возникнуть коллизия – перед футбольным законом все равны, вот только страны ЕС "немножко равнее". Впрочем, об этом уже сказано выше. Другое дело, чего больше для украинского футбола от решения ФИФА – пользы или вреда? Ведь и в Украине тема лимита на легионеров стала камнем преткновения еще до реформы Блаттера.

Безусловно, и здесь найдутся веские аргументы против – а как же еврокубки, а у кого же, как не у легионеров, учиться и набираться опыта, а как же трансферная политика и т.д.

Но не скрывается ли за этим просто нежелание действительно профессионально заниматься футболом? Ведь куда проще закупить оптом тех же бразильцев, "югов", африканцев, какие при этом финансовые схемы - отдельный вопрос, пока это у них там, в Европе, трансферные скандалы, у нас же с этим все тихо. Словом, дешево и сердито. И после проваленного сезона президенту клуба можно со спокойной совестью сказать – я же сделал все, что мог.

Хотя на самом деле давно очевидно, что мочь-то нужно совсем другое – содержать, а главное, развивать детско-юношеские школы, строить стадионы, привлекать высококлассных специалистов. Но это гораздо хлопотнее и не приносит быстрых дивидендов. Вот и меняются у нас президенты и правления клубов чуть ли не чаще, чем на скорую руку купленные легионеры. Ведь и те и другие относятся к клубу, как к кормушке и только.

Как-то, еще будучи губернатором Запорожской области, нынешний председатель Национального агентства Украины по вопросам подготовки и проведения Евро-2012 Евгений Червоненко отправился в Киев узнать, где "зависли" предназначенные Запорожью лимиты на газ. И каково же было удивление видавшего виды чиновника, когда в Кабмине ему объяснили, что частично этот газ каким то образом оказался у … луцкой "Волыни", которая на тот момент имела лицензию газотрейдера! Но это так, лирика.

Возможно, ситуация в корне изменится с созданием украинской Премьер-лиги. Что характерно – попадают туда не по количеству легионеров, а как раз по уровню клубной инфраструктуры.

И отдельное слово про наших флагманов. Конечно, вышеперечисленные претензии не про них. И в "Шахтере", и в "Динамо" для футбола делается все и даже больше, чем в иных европейских грандах. Вот только на поле, даже в играх чемпионата Украины, тренеры все равно отдают предпочтение легионерам. И как без них Лобановский обходился? Хотя, может, по нынешним временам и он бы не устоял?

Киев

Версия для печати