Президент и премьер занимались энергетическими переговорами. Тимошенко в Москве пыталась договориться о будущей цене за газ, Ющенко в Баку в очередной раз решал судьбу нефтепровода "Одесса-Броды". О результатах было доложено, высокие киевские переговорщики вернулись "со щитом", - по крайней мере, сами они представили положение дел именно так.

Ющенко заявил о "положительном сдвиге" и "большом прогрессе" в благом деле транспортировки каспийской нефти. Впрочем, многострадальный нефтепровод "прогрессирует" не первый год, а воз, то бишь нефть, и ныне там. На этот раз стороны снова не уточнили конкретную дату поставки нефти, ограничившись размытой формулировкой "в ближайшее время". "Ближайшее время" в этом отдельно взятом сюжете, как мы успели заметить, имеет привычку растягиваться на годы.

Тимошенко – по ее собственным словам – добилась большего. Она будто бы договорилась с Путиным об отложенном ценовом шоке, то есть о возможном поэтапном повышении цены на газ. Поэтапное повышение цен до среднеевропейских будет осуществляться в течение 3 - 4 лет. А кроме того, опять же по словам Тимошенко, была достигнута договоренность о возможном выходе на подписание долгосрочного стратегического газового соглашения до 15 сентября 2008 года, после проведения параллельных переговоров со странами Средней Азии.

Заявление Тимошенко было немедленно дезавуировано, а успех московского визита взят под сомнение секретариатом президента.

Глава Секретариата Виктор Балога "раскритиковал премьер-министра Юлию Тимошенко за невыполнение директив Президента Виктора Ющенко во время переговоров по газу с Россией", - откомментировала заявление президентской стороны "Фраза", тогда как остальные информагентства разместили суровые слова Балоги под "шапкой" "Тимошенко не справилась". Замечательно, что днем раньше заголовки в лентах гласили "Нефтегазовый прорыв", "Ющенко и Тимошенко покорили энергетических гигантов". Теперь выясняется, что прорыва не было и не будет, никто никого не покорил.

Если верить "Газпрому" и Алексею Миллеру, цена на газ для Украины в 2009 году составит $400 за тысячу кубометров: за повышение ее до мирового уровня выступают поставщики из Средней Азии. Украина продолжает настаивать на "постепенности", при том Тимошенко заявила, что Украина хотела бы участвовать в переговорах со странами Средней Азии вместе с Россией, чтобы попытаться совместными усилиями убедить их в необходимости переходного периода. Россия будто бы не против, хотя и не видит в этом смысла, что же до среднеазиатской стороны, то "КоммерсантЪ" приводит слова "высокопоставленного источника в "Туркменнефтегазе"", который "рассказал, что компания не возражает против присутствия украинской стороны на переговорах. - Если Украина захочет участвовать в переговорах, с нашей стороны возражений не будет. Но на их результаты это никак не повлияет – мы хотим перехода на европейскую цену. И уже с начала следующего года". В официальном порядке пресс-службы "Туркменнефтегаза" и "Узнефтегаза" комментировать инициативу украинской стороны отказались. В подаче "Ъ" получается, что "Газпром" не лукавит и все дело как раз таки в несговорчивости азиатов.

Российское "Время новостей" цитирует все те же слова Путина о неразрешимости среднеазиатских проблем ("Россия хотела бы выходить на европейское ценообразование для Украины постепенно, но партнеры из Средней Азии хотели это сделать (повысить цены на газ) уже с 1 января 2009 года"). Пафос комментария "ВН" в несовпадении тона и смысла московских переговоров: светской комплиментарности и видимости благополучия, с одной стороны, и общей мутности и конечной "подвешенности" собственно газовой проблемы. "Шапка" говорит сама за себя: "Путин и Тимошенко сделали вид, что договорились".

Эксперты на сайте "Форума" говорят вещи разные, но очевидно одно: в видимость благополучия и положительный результат здесь не верят. Представители Кабмина традиционно разъясняют, что "мировой", равно "рыночной" цены на газ не существует, что существует некая "специальная формула", и по этой формуле "цена на газ на границе Чехии-Германии действительно составляет около 400 долларов. У нас фактически цена на импортированный газ для конечного потребителя не намного больше, чем 280 долларов за тысячу кубов". Таким образом, представители БЮТ традиционно упрекают "Газпром" в жадности и уповают на отдельную "украинскую формулу". Но затем тот же "эксперт" (Сергей Терехин) заявляет, что нам нынче выгодно получить "европейскую" цену на газ (т.е. $400, дороже реальной?), но хорошо бы не сразу, а года за три-четыре.

Советник премьера Александр Гудима в интервью на радио "Свобода" говорит практически то же самое, но без логических кульбитов: В Украине никогда не будет "западной цены на газ", потому что Украина – "ближайший сосед" и транспортер. И в Украине не будет "шоковой терапии". Цена на газ будет расти постепенно, - иными словами, представители Тимошенко продолжают заклинать (или искренне верить), что переговоры в Москве достигли желаемого результата, что цена на газ в 2009-м составит не 400 долларов, а гораздо меньше, и в ближайшие 3-4 года резкого скачка не произойдет.

Комментаторы от КПУ и Партии регионов на том же "Форуме", понятное дело, утверждают обратное: "Заявление Тимошенко не соответствует действительности. Цены на газ с нового года будут порядка 400 долларов и выше. Это известно всем, кроме Юлии Владимировны. Гарантией того, что цены на газ были бы не европейские с нового года, а Россия дала бы нам возможность адаптированного вхождения в эти цены в течение 3-4 лет – это наш отказ от ПДЧ", - заявляет Михаил Чечетов. Леонид Грач идет еще дальше: "Если Юля Владимировна заявит, что Черноморский флот после 2017 года остается навсегда в Севастополе, если она с Виктором Андреевичем заявят, что НАТО нам не товарищ, и что они будут уважать историю, не будут поднимать на щит неофашизм, тогда отсрочка в 3-4 года переходного периода на другие цены на газу возможна".

Наконец, Виталий Портников на сайте российского "Политкома" излагает приблизительно тот же сюжет про ПДЧ и Черноморский флот, но именно как резоны российского премьера, у которого была возможность выбрать другую тактику и другую цену, но он предпочел такую повестку дня: "Если бы Владимир Путин действительно хотел бы содействовать выживанию некоторых отраслей украинской экономики, он бы мог предложить … другую формулу выхода из кризисной ситуации – покупку российского газа по льготной цене, выделении кредита для Украины для закупки российского сырья, словом – возможностей масса. Потому что никакого смысла для Киева закупать туркменский газ по цене, равной цене российского, просто нет. Этот газ может закупать сама Россия – и использовать его для собственных нужд, а не гнать через всю страну по трубам для украинских потребителей. Тем более, что реальная цена туркменского газа остается загадкой.

Но, как видим, никаких новых идей для Украины у Владимира Путина не нашлось. А это означает, что Юлии Тимошенко не было, что предложить российскому премьеру, кроме более спокойной тональности беседы. Во всем же остальном ее тезисы ничем не отличались от мыслей, обычно высказываемых Виктором Ющенко. Президент Украины тоже за плавное повышение цены. Он тоже не отрицает необходимости общенародного референдума по поводу вступления в НАТО. И тоже говорит о соблюдении Украиной своих обязательств – то есть сохранения Черноморского флота в Крыму до 2017 года. Но от своего союзника Россия ждет не этого. Она хочет, чтобы украинское руководство помогло своему народу сделать правильный выбор – то есть отвергнуть крамольную идею расширения альянса. И чтобы Черноморский флот остался в Крыму после 2017 года – чтобы Киев предлагал провести переговоры о продлении соглашения о его базировании. А не напоминал каждую неделю, что пора сматывать удочки".

Итак, у Путина нет политических резонов идти навстречу Украине в энергетических переговорах, коль скоро у украинской стороны нет резона принимать российскую точку зрения на ПДЧ и крымско-черноморские проблемы. Вопрос цены остается вопросом политическим, и если Тимошенко сделает этот шаг, она потеряет электорат, а "Виктор Ющенко быстро объяснит, кто здесь настоящий патриот". Тимошенко этого шага не сделает, ибо она, как справедливо заметил Путин, "популярный политик". В качестве "популярного политика" она пытается убить всех зайцев сразу: не делает ни шагу навстречу России и уверяет собственный электорат, что шокового скачка цен не будет. А как оно будет на самом деле, никто не знает. Вопрос станет ребром ближе к зиме, и не факт, что Юлия Владимировна к тому времени останется премьером. 

Более того, Кабмин Тимошенко не предпринимает никаких практических шагов в виду перспективы неминуемого повышения топливных цен. Как замечают авторы "Эксперта", "непохоже, что Киев готовится к значительному скачку цен на топливо. В частности, на прошлой неделе Кабмин внес изменения в постановление, где содержатся рекомендации Национальной комиссии регулирования электроэнергетики в отношении увеличения цены газа для населения. Если в предыдущей редакции этого документа значилось, что до конца года его стоимость поднимется на 25%, то сейчас речь идет лишь о 13%. То есть в 2009 году разрыв между ценой топлива для промышленности и стоимостью газа для населения вырастет еще больше, а проблема трансфертного ценообразования внутри компании "Нафтогаз України" обострится до предела".

Киев

Версия для печати