Директор филиала Института стран СНГ в Украине Владимир Корнилов заявил, что у России нет двойных стандартов по отношению к участию Украины в учениях НАТО. 

"Здесь дело даже не в позиции России. И Россия, если почитать комментарии департамента по связям с общественностью МИД РФ, не выступает против вообще участия Украины в учениях НАТО. В частности, выражена озабоченность в связи с тем, что эти широкомасштабные учения проводятся прямо у границ с Россией в Черноморском бассейне, где существуют свои силы, договоренности участников всех стран, обитающих в это бассейне. Россия же там пишет, что она тоже рассматривала участие в этих учениях. Но, отказалась от участия в них в связи с внутренней политической ситуацией в Украине, в связи с тем, что это здесь стало не просто военными учениями, а по сути дела, акцией в поддержку одной из политических линий некоторых политических сил внутри Украины. Россия не захотела принимать в этом участие, чтобы не усиливать внутриполитическое противостояние в Украине. И нигде вы там ни слова не найдете, что вообще Украине ни в коем случае не надо принимать здесь войска другие – натовские войска, или самой принимать участие в каких-то совместных учениях НАТО". 

По мнению Корнилова "топ-новостью "Си Бриз 2008" стал до реакции России. Топ-новостью он стал после того, как поехали туда палаточные городки устанавливать и так далее. Реакция России на "Си Бриз 2008" последовала недели через две после того, как это стало топ-новостью. Так что в этом плане было бы странно, если бы Россия на эту топ-новсть в Украине не отреагировала. Тем более, что это напрямую касается некоторых аспектов самой России". 

Как ранее сообщалось, 22 июля на круглом столе в режиме видео-моста Москва - Киев на тему: "Учения НАТО "Си Бриз 2008" в Украине и перспективы вступления страны в Северо-Атлантический альянс" была рассмотрена тема международных военных учений и стремления Украины по вступлению в НАТО.

Как заявил заместитель директора Центра исследования армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь "военные учения – это нормальная мировая практика. Поскольку именно, с их помощью в мирное время моделируются и отрабатываются военные действия".

Он напомнил, что в России точно также как и в Украине проводятся международные, в частности НАТОвские, учения. К примеру, "Северный орел", которые очень похожи на "СиБриз".

Самусь уверен, что политический аспект вокруг международных военных учений в Украине "несколько натянут и не касается военной темы… Сидеть на базе и рисовать карты – это не тот метод, которым добывается боеготовность".

По его мнению, аргумент, что при вступлении в НАТО Украина будет отправлять своих военнослужащих в горячие точки планеты является также преувеличенным. Эксперт напомнил, что в Украине такие решения должна обязательно голосовать Верховная Рада, "которая избирается гражданами Украины… Я не думаю, что 400 человек проголосуют за это".

Роль ОПК в данном контексте он оценивает также как преувеличенную. Поскольку "оба ОПК и Украины, и России в большом кризисе". Самусь пояснил, что наибольший кризис наблюдается в сфере военных технологий. "И если не выйти из него, то вообще никакого ОПК не будет". В подтверждение он привел разработку корвета украинскими специалистами "украинские представители ОПК были отправлены в Россию. Но Россия ничего не смогла предложить по корвету. И именно поэтому, Украина разрабатывает корвет с европейскими странами".

В свою очередь депутат Госдумы РФ, политолог Сергей Марков не согласен с тезисом, что учения проводятся только для повышения боеспособности. По его словам, сотрудничество России и Украины с НАТО с военной стороны похоже, а с политической разное. Марков отметил, что страны НАТО стремятся "прикормить украинский офицерский корпус и подготовить общество к втягиванию Украины в НАТО".

На вопрос корреспондента АМИ "Новости-Украина", в чем заключается прикармливание офицерского состава, он отшутился и предложил проверить заначки у украинских офицеров. Но, на вопрос вызвалась ответить председатель Прогрессивной социалистической партии Украины Наталия Витренко. "Украинские военные ездят в Брюссель. Им там обеспечивают хорошее пребывание, рассказывают какие у них перспективы при вступлении в НАТО. Это называется перевербовка. Возвращаются офицеры, которые вкусили совершенно иной уровень жизни и вдруг воспылали желанием также прекрасно жить дальше. И они становятся непосредственными агитаторами за НАТОвские мифы. После возвращения они уже не о Родине думают, а начинают говорить о том, как прекрасно сдаться НАТОвцам. Ну и что, что нужно будет стрелять по России. Ну и что, что нужно превратить Украину в мишень. Зато они будут получать намного больше и ходить НАТОвских ботинках и иметь НАТОвскую форму. Это и называется подкупом".

Юлия Артамощенко, Киев

Версия для печати