Российский политолог, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, известный как главный идеолог Кремля, в интервью газете "Блик", опубликованном в пятницу, 15 августа, поведал о позиции Кремля в российско-грузинском конфликте и отношении к Украине.

О нынешней ситуации в зоне грузинско-осетинского конфликта Павловский сказал, что военная часть конфликта исчерпана, в ближайшее время он должен перейти в стадию переговоров, чтобы мирно урегулировать конфликт.

"Это будет долгий и мучительный процесс. Согласовать позиции Абхазии, Осетии, Грузии, России и достичь компромисса будет нелегко. Тем более что Михаил Саакашвили является человеком абсолютно недоговороспособным", - сказал политолог.

"Саакашвили не хочет осознать, что проиграл.Ему хочется свое поражение выставить как какую-то победу. И если бы войска России остались в Грузии, то это для него было бы чрезвычайно выгодно. Но мы не доставили ему такого удовольствия", - конкретизировал Павловский.

Вспоминая развитие событий в Цхинвали, политолог сказал, что для России поведение Саакашвили было настоящим шоком. "Мы около суток ждали, прежде чем начать ответные действия, - сказал он. - Ни для кого не секрет, что Михаил Саакашвили уже несколько раз пытался начать войну. Но его несколько раз американцы останавливали, а на этот раз почему-то не остановили.

Предполагаю, что республиканской партии нужно было сломать неблагоприятную ситуацию на президентских выборах. Война усиливает позиции кандидата в президенты США Джона Маккейна, как бывшего военного. Благодаря войне в Грузии, Маккейну удалось сократить и без того небольшой электоральный разрыв между своим конкурентом-демократом Обамой. Ведь когда в мире тихо и спокойно, то простые американцы интересуются только своей внутренней политикой: ценами на хлеб, жилье, здравоохранение и прочее. И Маккейну по этому поводу особо нечего сказать, в отличие от Обамы. А когда начинается война, то здесь право быть первым оратором переходит к Маккейну. Возможно, поэтому они и подтолкнули Саакашвили к войне".

На вопрос, какая судьба уготована Саакашвили, Павловский ответил: "Саакашвили должны убрать сами грузинские избиратели. Если установится мир, его рейтинг уже через полгода упадет. Я думаю, что он повторит судьбу Милошевича. Во время бомбардировок НАТО в Югославии все вокруг Милошевича сплотились, его даже поддерживала оппозиция. А когда бомбардировки закончились, и стало понятно, что в военном отношении Милошевич проиграл, все от него отвернулись и списали со счетов. То же самое будет и с Саакашвили.

Убежден, что уголовное дело против Саакашвили будет возбуждено. Но поскольку это политический конфликт, ожидать на быструю его развязку не приходится".

На вопрос, кого Кремль видит хорошим президентом для Грузии, политолог ответил: "Россия договорится с любым, кроме Саакашвили. Кремль сейчас не поддерживает ни одного грузинского лидера в отдельности. Главное, чтобы это был трезвомыслящий человек, и неважно, будет это женщина или мужчина".

Оценивая заявление Виктора Ющенко о том, что Украина готова поддержать Грузию, Павловский сказал: "Это было немного смешно. Поскольку Саакашвили, Ющенко и Качиньский на митинге в Тбилиси изображали картину осажденного города, на который движутся российские войска. Но при этом наши войска не двигались на Тбилиси, и мы никому не угрожали. Выступления трех президентов на тбилисском майдане напоминало "Славянский базар", на который съезжаются президенты трех стран и все время говорят о братстве. Заявление Ющенко не носит никакого политического значения. Ну, что уже сделаешь, если ваш президент любит такие декоративные мероприятия. Кремль это оценил как элемент массовой культуры, шоу".

Свое мнение о том, может ли Россия развязаться военный конфликт с Украиной из-за Крыма, Павловский обозначил так: "Это полная чепуха. Отношения между нашими странами действительно отравлены. Более того, со стороны Ющенко был недружественный шаг по отношению к России, и тогда, когда он издал указ об ограничении передвижения ЧФ России. Но это отнюдь не может быть поводом для начала военных действий. А вот если Ющенко решится вторгнуться на Кубань или Приднестровье, то тогда военный конфликт возможен. Но у него же таких мыслей нет, я надеюсь".

На вопрос, повлияют ли последние события на цену российского газа для Украины, Павловский, ответил, что цена на газ зависит не от политических заявлений со стороны Украины или России, а от экономической ситуации на мировом рынке и позиции центрально-азиатских стран.

Касаясь темы, что для Киева важнее - Россия или НАТО, политолог сказал, "во-первых, если политика Киева будет направлена на взаимопонимание с Россией, то я думаю, ваша страна добьется высоких как экономических, так и политических дивидендов, как от нас, так и от Европы.

Во-вторых, в вашей стране проблема НАТО раздута до каких-то невероятных масштабов. Если вы хотите модернизировать свои войска – модернизируйте. И для этого не обязательно быть членом НАТО. Кроме того, на примере Грузии мы все увидели, как НАТО помогает. Грузинская власть переодела своих солдат в форму НАТО, а они в этой же форме быстро "смылись" из Гори. И когда российские солдаты вошли в город, то никого там не увидели. Все просто сбежали. Как по мне, это очень скандальный факт".

Версия для печати