"Высшее искусство войны состоит в том, чтобы подавить сопротивление врага вне поля битвы… Подвергни разложению все хорошее, что есть в стране противника. Вовлекай правящие круги в преступные предприятия, но сделай это известным их же согражданам. Используй сотрудничество с самыми низкими и отвратительными элементами. Любым путем мешай деятельности правительства". (Сунь Цзу, 6 в. до Р.Х.)

Однажды я пошел в цирк шапито с каким-то итальянским названием, то ли "Муссолини", то ли "Берлускони". Лучшими в труппе оказались русские акробаты. Остальное было откровенно скучно. В мировой политике аналогично, - русская "акробатика", похоже, впереди планеты всей, а Сунь Цзу, наверняка, изучают в МГИМО. На протяжении двух дней на разных каналах немецкого телевидения я наблюдал посла России в этой стране Владимира Котенева. Нельзя было не заметить, что и до, и после саммита ЕС (программы выходили накануне и вечером в день мероприятия), риторика дипломата была абсолютно идентичной: "Россия – не империя, а демократическое государство… Геноцид должен был быть остановлен".

Буквально в тех же выражениях неделю назад в телевизионном пресс-клубе изъяснялся корреспондент НТВ в Германии, возможно, известный читателю Владимир Кондратьев. Вроде, сговорились, и даже несомненно, что выработанная "линия партии" за и для товарищей, работающих во враждебном окружении, была выработана и соблюдалась неукоснительно. Напоминает речи древнеримского сенатора Катона Старшего, который всякую речь в сенате завершал словами: "А в остальном я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен". Главное, впрочем, не это, а то, что можно ли положительно ответить на вопрос: "Довольна ли Россия итогами внеочередного съезда европейских правителей"? Если довольна, то в какой мере, если уж само проведение встречи в столь короткий срок после прекращения открытых военных действий против Грузии было для Кремля неожиданным.

К тому же западные столицы единодушно выражали и выражают неодобрение вторжением в Грузию, созданием буферных зон на территории этой страны? Разница лишь в том, что в преддверии брюссельского большого сбора, кто-то предлагал ввести санкции, а тяжеловесы (кроме Англии) намерены были свести разборки к дракам в скользкой дипломатической грязи. Поэтому, возможно, что послу не успели дать указание сменить пластинку. Но что, в таком случае скрывается за словами Путина о победе здравого смысла. В чем он, это самый здравый смысл? Может быть в том, что все теперь превратиться в бесконечную тягомотину? Вполне вероятно, что именно это и нужно было Москве, если принять во внимание давние методы российской внешней политики, о которых я вкратце писал в материале по горячим следам кавказского блицкрига (http://newsukraine.com.ua/news/121555/).

Итак, неожиданным было уже само то, что ЕС не впал в прострацию и вообще развил бурную деятельность методами челночной дипломатии: почти броуновское движение Саркози с проектом урегулирования подмышкой и "полет Валькирии", фрау Меркель, в Сочи и Тбилиси, Стокгольм и Таллинн. Россия за это время под несмолкающий грохот барабанов, рев фанфар и пропагандистскую вакханалию по случаю грандиозной победы над грузинской армией (вся ее численность – 30 тыс., включая каптерщиков и свинарей), сделала "в Запад" два важных реверанса.

Во-первых, Путин в интервью телеканалу ARD честно признался, что Россия признает границы Украины, а во-вторых, что русские согласны с присутствием в зоне конфликта целой своры наблюдателей, о чем раньше и слушать не хотели. По поводу Украины, где одновременно ожидаемо активизировалась "пятая колонна", попробуем поверить, а вот с наблюдателями действительно придется смириться. Эти сигналы Кремля, выражаясь на дипломатическом жаргоне, в Берлине, Париже и даже Лондоне и Вашингтоне, похоже, услышали. Умерили свой пыл соответственно в Варшаве, Риге, Вильнюсе и Таллинне. Поэтому, начиная со 2 сентября можно говорить о новом Status quo, как в регионе, так и в отношениях Россия-ЕС-США. В то же время нельзя считать триумфальной поездку Медведева к "шанхайцам" на прошлой неделе, - Китай, с мнением которого (ох как!) следует считаться, сам прячет у себя в шкафу целую группу "скелетов": долгоиграющие проблемы с Тибетом, Уйгурской областью и не признанным почти 60 лет Тайванем. При этом России чрезвычайно важен голос поднебесной в совбезе ООН.

Что и говорить, ситуация не простая и представляет собой очевидный компромисс, подвешенный на весьма тонкой нитке. Если угодно, ниточку эту можно назвать здравым смыслом, каким бы вынужденным компромисс не казался. Чисто военный аспект, тем не менее, весьма прост. Русская армия при тяжелой демографической ситуации в стране и огромной территории в 1/8 части земной суши насчитывает 1,1 миллиона человек. Далеко не все они, естественно, "универсальные солдаты". 23,5 тысячи танков и 2100 самолетов, состоящих на вооружении сухопутных войск по техническим параметрам (новые разработки не всчет), да и числу уступают объединенным силам НАТО. В собственном ура-патриотическом угаре об этом, конечно, можно не упоминать вовсе: есть же значительно более 5 тысяч ядерных зарядов! Действительно есть, а что их кто-то собирается применять? Что, впрочем, можно сказать и об обычных вооружениях по обе стороны "демаркационной линии".
Оружием вообще выгоднее торговать, чем пользоваться. С другой стороны, Запад в существенной мере нуждается в России как в партнере при обеспечении через ее территорию войск в Афганистане, в ООН и других организациях при оказании давления на Иран, а так же в ближневосточном урегулировании и, наконец, энергообеспечении себя любимых. В силу этого и многого другого, сущим кошмаром для западного мира была бы распадающаяся на удельные княжества империя. Россия в свою очередь, будучи в огромной мере зависимой от нефтедолларов (или евро, если кому больше нравится) и доходов от прочих видов сырья и полуфабрикатов, зависит соответственно, от технологий добычи и переработки.

Только с ЕС ее товарооборот в прошлом году составил 232 миллиарда евро, что на 8,7% больше, чем в 2007 году. Значительное, не менее 20 лет, технологическое отставание очевидно и в дальнейшем должно подразумевать сотрудничество чисто экономического порядка. Это, несомненно, куда важнее надуманных обид и сопутствующей истерики по разным сконструированным поводам. Военное же противостояние - не просто не желательно, но и непосильно, даже если не думать о человеческих жизнях, что всегда было характерно для правителей российского государства на всех этапах его истории. Пора так же понять, что западные демократии – отнюдь не слабаки: просто демократия подразумевает, что компромисс является единственным действенным механизмом согласия, а бояться – вовсе не значит уважать. Здесь слишком долго этому учились.

Поэтому дело тут, конечно, не в Грузии или, не дай Бог, Украине. Просто Меркель и Саркози, представьте себе, по-человечески обиделись, будучи обманутыми, после проведенных, казалось бы, успешно переговоров и отказались от столь привычных двойных стандартов. Их влияния в объединенной Европе оказалось достаточно, чтобы фронт сформировался в считанные дни. Москве, таким образом, дали понять, что "особыми" двусторонние отношения могут быть лишь до определенного предела.

Без смакования деталей, в результате имеем. Возобновление переговоров с Россией о новом соглашении с ЕС станут возможными только после полного вывода войск с оккупированной территории. ЕС призывает другие страны не признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Одновременно, Грузии обещаны существенные преференции в отношениях с ЕС, включая зону свободной торговли, и крупные финансовые средства на восстановление разрушенной инфраструктуры. В принципе, я бы, будучи не связанным дипломатическими условностями обозревателем, расценил бы это так. Воевать с Россией никто не собирается.

Формально Запад в обозримом будущем не согласится на признание отторгнутых от Грузии территорий, но будет относиться к этому как к свершившемуся факту: примерно, как к Тайваню, непризнанному ООН. Одновременно будут предоставлены гарантии безопасности тому, что осталось от Грузии. Миссия наблюдателей ЕС для начала составит 200 сотрудников, находящихся на границах лишь формально грузинских территорий, а так же непосредственно на границах с Россией. Это будет гражданская миссия, в которой, однако будут работать люди с военным прошлым.

Каким же образом дальше будут строиться отношения по линии восток-запад, покажут в ближайшее время переговоры Украина-ЕС и декабрьский слет НАТО. Точнее барометры вряд ли можно на сегодняшний день придумать. Пока ясно одно, - мир, очевидно, стал другим. Появятся и новые мифы, и лишь сюжеты останутся старыми.

Дмитрий Ремественский, Хемниц

Версия для печати