Василий Горбаль: голосованием Стельмаха не уволить

Народные депутаты соберутся на внеочередную сессию не для того, чтобы решать вопросы Национального банка Украины. Об этом заявил в интервью АМИ "Новости-Украина" народный депутат, член фракции Партии регионов, член совета НБУ Василий Горбаль. Также он рассказал АМИ, почему Владимир Стельмах и НБУ, Дмитрий Фирташ и банк "Надра" заполнили информационное пространство Украины.
Василий Михайлович, как вы считаете, удастся ли Блоку Юлии Тимошенко добиться отставки Владимира Стельмаха с поста главы Национального банка Украины на инициированном БЮТ внеочередном заседании ВР?
Не думаю, что для решения этого вопроса депутаты соберутся на внеочередную сессию – это, скорее всего, попытка руководителя правительства закинуть дополнительную к газовой тему в информационное пространство, чтобы тема газа не была единственной и доминирующей.
Если все же парламентарии проголосуют за отставку Стельмаха, что тогда?
Голосование в Верховной Раде не несет никаких юридических последствий – в законодательстве, в Конституции закреплен порядок увольнения председателя Национального банка.
Пока у президента страны нет политической воли уволить руководителя НБУ – все это, на самом деле, абсолютно безрезультатное действие. На самом деле, такое решение, если оно будет принято, то оно должно быть принято быстро, без каких-то задержек, без прохождения в ВР.
Пока эта затянувшаяся история вредит и НБУ, и банковской системе, и, как следствие, всей экономике. Ее либо надо решать, либо не подымать вообще.
Может быть, у премьера и были какие-то благие намерения, но сейчас в целом это вредит всей экономике страны.
Премьер-министр Юлия Тимошенко заявляла, что политика НБУ направлена на падение курса гривни. Это так, или может это просто поиск виновных в неудачах?
В принципе вся риторика, которая идет со стороны главы правительства, направлена на перенос ответственности за экономическую ситуацию в стране. В данное время виновен Национальный банк, потому что оттуда легче выстраивать логику противостояния между премьером и президентом. То есть это история их отношений, их политического противостояния.
Ну, а кто еще влияет на курс… Давайте вспомним глубоко непрофессиональные заявления накануне ревальвации гривни вице-премьера Немыри, который в нашем правительстве отвечает за вопросы евроинтеграции. Для страны резкие девальвации, как и резкие ревальвации, любые резкие колебания курса опасны. Он (Немыря. – Авт.) предрекал и даже требовал укрепления курса. Именно этот человек просил привязать гривню к евро почему-то. Уже не говорю о некоторых заявлениях самой премьера.
В данном случае Тимошенко ведет себя как политик, а в основном у нас политики делают заявления безответственно и это уже типичная черта любого политика.
Премьер-министр считает, что президент Виктор Ющенко, если не отправит в отставку Стельмаха, должен за это отвечать, и в то же время БЮТ заявляет, что сейчас инициировать импичмент Ющенко не будет...
Это опять же подтверждает тезис, что нужно сотрясать воздух и перекладывать ответственность, заполнять информационное пространство тем, чем выгодно, а не невыгодной риторикой – то есть отвлекать внимание общества, политикума от действительно реальных проблем в экономике.
Думаю, что достаточно возможностей у президента и премьера общаться между собой и решать все конфликтные вопросы, даже несмотря на нетерпение друг к другу. Противостояние на уровне руководителей страны не дает ничего хорошего для экономики. И в данном случае виноваты оба руководителя. Вместо того чтобы затягивать это все, они должны, как мне кажется, просто нормально и конструктивно общаться, притом за закрытыми дверями.
Может ли БЮТ в стремлении уволить Стельмаха руководствоваться желанием самим возглавить НБУ?
То, что в самом БЮТ, даже из числа депутатов, есть желающие возглавить НБУ, – это не секрет. По крайней мере, они сами об этом заявляют. Насколько это корректно в данной ситуации – время покажет.
Фамилии назовете?
Фамилии называть не хочу, потому что правильней было бы не перебирать фамилиями, а если вопрос будет подан в ВР, то не затягивать его, а решать.
На сегодняшний день очень популярным человеком стал господин Фирташ (совладелец "РосУкрЭнерго"), также очень часто упоминается банк "Надра". Первый заместитель главы фракции БЮТ в ВР, народный депутат Андрей Кожемякин сообщил АМИ, что в понедельник, 26 января, временная следственная комиссия ВР по НБУ обнародует информацию по рефинансированию банка "Надра", а именно "по поводу второго транша, который был фактически осуществлен незаконно – даже вопреки решению внутренней комиссии Нацбанка". Что вы думаете по этому поводу?
Персонификация и политизация любого бизнеса вредит бизнесу и в целом экономике. Украина уже прошла этот период в 2005 году, когда то или иное предприятие обвинялось только потому, что его собственники или акционеры имели отношение к той или иной политической силе. Чем это закончилось? По-моему, выводы Украина тогда сделала.
Это все равно, что мы сейчас подымем шум, что давайте не покупать мороженое такое-то, потому что его производители являются члены БЮТ, или давайте не покупать хлеб такой-то, потому что его производители принадлежат к "Нашей Украине"…
Есть правоохранительная система. Есть иные контролирующие органы, которые должны заниматься своим делом и не более. И делать это они должны абсолютно профессионально и выступать по решениям суда.
Банки – настолько сенситивный инструмент, что любая шумиха, любая подобная информация, естественно, сказывается на их финансовом положении. Поэтому если у кого-то стоит задача ухудшить состояние банка "Надра", то, проводя такую информационную кампанию, можно с этим справиться. Но надо не забывать, что банк – это в первую очередь его вкладчики, а уже потом акционеры и собственники.
Юлия Артамощенко, Киев