Представители блока "Наша Украина – Народная самооборона" Борис Тарасюк и Игорь Криль в интервью АМИ "Новости-Украина" поделились своим видением перспектив демократической коалиции, а также некоторых проблем, существующих в блоке НУНС.

Лидер Народного Руха Украины Борис Тарасюк, считает, что вина за почти двухмесячную задержку создания демократической коалиции лежит на Секретарите президента. А именно на его руководителе Викторе Балоге. Вместе с тем, Тарасюк, соглашается, что и сейчас уже созданная коалиция слаба, и в первую очередь своим количественным показателем.

Борис Иванович, недавно Вы выступили с инициативой уволить Виктора Балогу с должности главы Секретариата президента, как одного из организаторов скандалов внутри НУНС. Стоит ли ожидать каких-либо последствий Вашей инициативы?

Тарасюк: Я высказал, свою точку зрения, относительно просто явления. Я не имею никаких полномочий, каким-либо образом административным образом влиять на главу Секретариата президента. Это исключительно прерогатива президента. Главное в том, что я добивался своими высказываниями, это то, что бы президент услышал, что происходит вокруг него. И я воспользовался своим правом гражданина, народного депутата публично поделиться своими мыслями. К слову – мои высказывания, многие политики и из НУНС и из БЮТ разделяют.

Как бы вы охарактеризовали тот процесс, который происходил при участии Виктора Балоги, ещё до создания коалиции в блоке и в самой партии?
 
Тарасюк: Например, в том, что касается блока Юлии Тимошенко, то там никаких проблем не было. Возможно ещё и потому, что в этом процессе БЮТу не стал помогать Секретариат президента. Что касается блока НУНС, то тут мы столкнулись с проблемами, сразу, как только к этому процессу, стал причастен Секретариат президента. Именно Секретариат, в противовес нашим политическим договорённостям, отошёл от них. Я говорю о той договорённости, что мы не будем создавать большинство, с теми партиями, которые входили в правящую коалицию предыдущего созыва ВР. Это было нарушение. И понятно, что, учитывая тот административный ресурс, которым владеет Секретариат президента, то становится понятным, что это привело к осложнениям в середине блока НУНС. Ведь кто главным образом "колол" депутатов? Кто ставил вопросы: создавать демократическую коалицию или нет? Этих процессов и не должно было бы быть, поскольку наши политические договорённости исключали вариант так называемой "широкой коалиции".

Активная фаза противостояния внутри блока началась с появления так называемых "неподписантов" коалиционного соглашения? Или ещё раньше?

Тарасюк: Да, наиболее активная фаза возникла тогда, когда политсовет обратилась ко всем депутатам с предложением поставить подписи под заявлением о поддержке демократической коалиции. К сожалению, тогда мы столкнулись с фактом неподписания этого заявления со стороны трёх депутатов. Потом их стало 18, и сейчас остался только один. Всё это является результатом деструктивного вмешательства руководства секретариата президента и управляемых им народных депутатов.

Насколько, по-вашему, окажется стабильной созданная коалиция? Её количественное преимущество невысоко.

Тарасюк: Я согласен, количественное преимущество у демократической коалиции небольшое. Но, только практика даст ответ на вопрос о стабильности коалиции. 

Возможно, стоит усилить демократическую коалицию, к примеру, Блоком Литвина? Такие переговоры ведутся, и есть ли результаты?

Тарасюк: Я являюсь сторонником, того чтобы вести переговоры с Блоком Литвина. Контакты были. Но пока ещё результата нет. Когда будет результат, тогда об этом узнают все.

Ваши, политические оппоненты, говорят, что ваша коалиция создана только на бумаге? Вы согласны с таким утверждением?

Тарасюк: Без бумаги, она не могла бы быть создана.

Тем временем, еще не так давно известный "неподписант" коалиционного соглашения, нашеукраинец Игорь Криль сегодня говорит о стабильности демократической коалиции. Криль уверяет, что всего один разговор с президентом способен оказать решающее воздействие на политика. И задаёт вопросы "о морали" Борису Тарасюку.

Насколько сильной Вы считаете демократическую коалицию? Ведь её количественное превосходство перед оппозицией совсем невелико, да и совсем недавно целый ряд событий говорил о проблемах внутри блока НУНС.

Криль: Вы знаете, на данный момент сделано очень много, чтобы она (коалиция демократических сил - АМИ) стала сильнее. Я сегодня уже более уверен в её силе, чем например неделю назад.

Что изменилось за это время? Неужели один разговор президента с семью "неподписантами" смог поставить точку в проблемах, которые около двух месяцев мешали объединению БЮТ и НУНС?

Криль: Суть в том, что пока не было консолидации в одной из фракций, то создание коалиции не было вообще реальным. После разговора с Президентом у нас появилось действительно внутреннее желание поддержать коалицию. Фракция стала более монолитной, что является условием для монолитности коалиции.

Как же все-таки президенту удалось убедить "неподписантов" поставить автографы под коалиционным соглашением? К примеру, текст соглашения о коалиции. К нему имел претензии Юрий Ехануров и насколько известно требования Юрия Ивановича не были учтены. Еханурову всего лишь было обещано, что правки будут внесены в ходе работы парламента. Возможно, все вопросы решились, после того как кандидатура Арсения Яценюка была внесёна на должность главы Верховной Рады, вместо Кириленко?

Криль: Да действительно, было обговорено, что эти вопросы мы будем ставить и будем их решать. Второе – изменилась кандидатура спикера. И знаете, я считаю, что это правильное было изменение, потому что Арсений Яценюк является более консолидирующей фигурой. Я про это говорил, и буду говорить. К чести Вячеслава Кириленко, он пошёл на те шаги, которые сделали фракцию сильнее и сплоченней. Сегодня благодаря ему не только сильнее фракция, на и намного сильнее коалиция.

Арсения Яценюка называют "человеком президента". Он поэтому стал кандидатом в спикеры? Выходит, что Виктор Ющенко не мог полностью положиться на Кириленко?

Криль: Яценюк, является человеком, который будет "цементировать" ситуацию в парламенте и делать это таким образом, чтобы ситуация была посередине, а не с одного, либо другого края. Он более подходит на эту должность.

Вы наверняка слышали высказывания Бориса Тарасюка о так называемом "неудовлетворительном" поведении Виктора Балоги во время "коалициады". Кто, как Вы считаете, здесь прав?

Криль: Во-первых, Борис Тарасюк не является членом партии "Народный союз Наша Украина", поэтому пусть рассказывает о своей партии, о её авторитете, про то, сколько она самостоятельно набрала бы голосов на выборах. И про то, прошла бы она вообще в парламент. А во-вторых, я лично присутствовал на встрече Виктора Балоги с Тарасюком после съезда блока НУНС, на котором партия Народный Рух Украины была включена в блок. И Тарасюк на этой встрече сказал следующие слова: "Уважаемый Виктор Иванович, я вам искренне благодарен за то, что вы вернули меня и моих коллег в большую политику". И я спрашиваю, когда Тарасюк был искренен? И ответ на этот вопрос как раз лежит в плоскости моральных ценностей этого политика.

По-вашему, эта коалиция состоялась не только на бумаге?

Криль: Я откровенно отвечу. Ещё в четверг, когда была создана коалиция, у меня были сомнения, что могут возникнуть конкретные проблемы при первом и ключевом голосовании. Но я уже сегодня я был спокоен за голосование по спикеру, поскольку много точек было расставлено. И я чувствовал настроение своих коллег. Сегодня коалиция стала крепче на шаг.

Нет ли всё-таки идеи, для пущей уверенности в своих силах присоединить к коалиции, например, Блок Литвина? Ведь трое депутатов, которые сегодня составляют Ваше преимущество, перед оппонентами – величина малая. Кто-то, скажем, может заболеть, и важное голосование может быть сорвано...

Криль: Я являюсь сторонником присоединения максимального количества депутатов. Не нужно делить на синих, чёрных, белых, зелёных. Если мы ответственные политики, то мы должны думать о том, что государство должно развиваться стабильно. Если мы об этом не будем думать, то быть беде. И я сегодня понимаю важность привлечения к работе над законами и коммунистов, и "регионалов", и Литвина. Сегодня для этого есть все условия.

То есть Вы разделяете мнение о том, что коалиция должна состоять из как можно большего числа депутатов, чтобы максимально представлять в парламенте интересы народа?

Криль: Тут есть одно маленькое "но". Для нормального развития страны должна быть сильная власть и сильная оппозиция. Хотя, могут быть и условия, при которых в стране могла бы быть и минимальная количественно оппозиция. Наверное сейчас нам такая ситуация подошла бы.

Киев

Версия для печати